国連人口部による置換移民に関する報告書の草案は、国際的な聴衆の注目を集め、そして眉をひそめています。 今後50年間で、日本とヨーロッパのほぼすべての国の人口が減少し、高齢化が進むというこの報告書の予測は、驚くにはあたらない。
2050年までに必要な移民
2050年までに高齢者と労働者の割合を維持するには移民が必要
出典:Source.Japan
Replacement Migration（代替移民）。
Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Aging Populations? は、人口減少を相殺し、労働年齢人口の減少を相殺し、65歳以上の人口に対する労働者の現在の比率を維持するためにその国が必要とするであろう国際移民について分析しています。 このレポートは、フランス、ドイツ、イタリア、日本、韓国、ロシア連邦、イギリス、アメリカという8つの低出生率の国、およびヨーロッパと欧州連合について、代替移民について調査しています。
3月にロサンゼルスで行われた米国人口学会 (PAA) の年次総会で、人口学者たちはこのレポートについて議論しました。
レポートには何も新しいことは含まれていないと主張する者もいました。 これに対し、国連人口部のジョセフ・チャミー部長は、政策立案者や政府関係者はまだ高齢化と人口減少の予測を真剣に受け止めておらず、一般の人々もこれらの予想される傾向の意味をまだ理解していないと述べました。 「建設業界が、人口減少と高齢化が進めば新しい住宅は必要ないことに気づいたら、どうなるのだろう」と彼は問いかけました。
しかし、多くの人がこの提言に異を唱えました。 オックスフォード大学で人口学を教えるデビッド・コールマン氏は、この報告書とそれをまとめる努力を「人口学」の好例と呼んだ。人口学とは、人口数に関する狭い統計に過度に依存し、その特性を無視し、そうした人口変動が社会・政治構造、コミュニティ関係、社会結合に及ぼす影響を考慮しないことと彼は定義している。
ローマのラ・サピエンツァ大学の人口統計学の教授であるアントニオ・ゴリーニは、移民は、特にイタリアのような国にとって、労働市場の必要性を満たすために必要であると述べました。 「
日本の麗澤大学の河野成美教授（人口学）は、大規模な移民に代わる選択肢を提示しました。 彼は、小規模の産業は “外国人労働者への安易で甘ったるい依存を捨てるべき “と提案した。
PAA以外では、環境保護主義者がこの報告書への不満を表明している。 スイスに本拠を置く団体ECOPOPは、西および中央ヨーロッパの環境収容力は3億人で、現在の人口4億4500万人よりも控えめな消費水準で生活していると推定しています。 「この地域はすでに人口過剰であり、大規模な移民はこれらの問題の解決策にはなり得ない」とECOPOPの事務局長アンドレ・ウェルティは書き、この報告書を「ばかばかしい」と呼んだ。
一方、シャミーは、電話、手紙、電子メール、メディアの報道が絶えないこと、その中には批判もあるが、むしろ心強く思っている。 そのうちのいくつかは非科学的であるとしながらも、彼はそのコメントを歓迎しています。 「フランスのルペン党は、この報告書を文化的大虐殺のためのレシピとみなしている。 また、私たちを『北米主義』と非難する人もいる。 . .
Chamie氏はポジティブな点を強調しました。 この報告書は、少子化、長寿化、高齢化、国際移民、予測など、多くの人口サブフィールドを統合しており、この多様な視点は、人口政策対応を策定する上で有用であると彼は述べています。 オーストリア、デンマーク、ノルウェー、ポーランド、スペインから、これらの国々を報告書の最終版に掲載したいという要望が寄せられているという。 また、発展途上国の政策立案者からは、大規模な移民の発生源について追加的な分析を求める声が上がっている。 彼らは、自国から大規模な移民が発生し、技術的知識が流出し、社会的混乱が生じることを恐れているのだ。
報告書に対する反応がどうであれ、低出生率の国々の出生率が上昇しない場合、移民の増加が絶対的な減少よりも魅力的であることは明らかであると思われます。